Cuando el director y guionista estadounidense Spike Jonze estren\u00f3 la pel\u00edcula HER (2013), la lectura de la cr\u00edtica apunt\u00f3 a una f\u00e1bula futurista: un hombre solitario, una voz seductora \u2014de Scarleth Johansson\u2014 y un v\u00ednculo imposible.<\/p>\n\n\n\n
Pero lo que en apariencia parec\u00eda una exageraci\u00f3n elegante, hoy se parece cada menos a una met\u00e1fora y m\u00e1s a un espejo de nuestra sociedad.<\/p>\n\n\n\n
Durante estos d\u00edas han circulado historias que incomodan, porque han dejado de ser improbables: Un hombre de 36 a\u00f1os se suicida en Miami tras mantener una delirante relaci\u00f3n con Gemini, mientras en Kioto \u201cBuddharoid\u201d, un monje robot humanoide combinado con IA ha sido dise\u00f1ado para ofrecer orientaci\u00f3n espiritual. Los avances tecnol\u00f3gicos de la inteligencia artificial ya no solo apuntan al desarrollo de las industrias, sino a igualar las habilidades humanas, perfeccionando modelos de IA capaces de sostener conversaciones cada vez m\u00e1s \u00edntimas, coherentes, disponibles y, bueno, cada vez m\u00e1s humanas.<\/p>\n\n\n\n
La pregunta que surge es por qu\u00e9 las necesitamos de esa forma.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En el reciente estudio How does turning to AI for companionship predict loneliness and vice versa?<\/em>, de Dunigan Folk y Elizabeth Dunn junto a la University of British Columbia, se sugiere algo inquietante: la relaci\u00f3n entre soledad y uso de IA como compa\u00f1\u00eda no es lineal, sino circular. Las personas solas tienden a recurrir m\u00e1s a estas herramientas, pero ese mismo uso podr\u00eda reforzar el aislamiento en lugar de aliviarlo.<\/p>\n\n\n\n No es dif\u00edcil entender el atractivo, porque las relaciones humanas son complejas, demandantes, impredecibles. Exigen tiempo, tolerancia a la frustraci\u00f3n, negociaci\u00f3n constante. Una inteligencia artificial, en cambio, est\u00e1 siempre disponible. No juzga. No se cansa. No se va. Ofrece una ilusi\u00f3n de v\u00ednculo sin el riesgo del rechazo.<\/p>\n\n\n\n Pero en ese reemplazo hay una trampa silenciosa.<\/p>\n\n\n\n Porque lo que define un v\u00ednculo no es solo la compa\u00f1\u00eda, sino la existencia de un otro que no controlamos. Al eliminar esa fricci\u00f3n, tambi\u00e9n eliminamos la posibilidad de ser desafiados, transformados o incluso heridos, elementos que, aunque inc\u00f3modos, son parte esencial de cualquier relaci\u00f3n significativa.<\/p>\n\n\n\n La pel\u00edcula HER anticipaba una tecnolog\u00eda espec\u00edfica, pero tambi\u00e9n una emoci\u00f3n contempor\u00e1nea: el deseo de conexi\u00f3n sin vulnerabilidad. No estamos reemplazando a las personas por m\u00e1quinas porque la tecnolog\u00eda sea mejor. Lo estamos haciendo porque, en muchos casos, nos resulta m\u00e1s c\u00f3modo.<\/p>\n\n\n\n Y aunque la fragilidad de los v\u00ednculos y la soledad no son foco de alerta \u00fanicamente por el desarrollo de la IA, su influencia desmedida nos invita a preguntarnos qu\u00e9 nos protege de volvernos un Theodore Twombly en pleno siglo XXI.<\/p>\n\n